Az AMD Ryzen 4000G asztali chipek végre teljesíthetik az APU-k ígéretét

Az AMD bejelentette a következő Ryzen 4000 G sorozatú asztali chipjeit, amelyek elérhetősége várhatóan a harmadik negyedévben várható. Jelentős esemény a vállalat számára, tekintettel az általános termékcsalád jelenlegi erősségére, és nyomást gyakorol az Intelre a fogyasztói és üzleti asztali mainstream szegmensben. Az AMD azonban ezeket a chipeket csak üzleti és fogyasztói OEM gyártók számára dobja piacra - ha tetszik, amit lát, akkor meg kell terveznie egy rendszer vásárlását ahelyett, hogy felépítené.

Az AMD közel egy évtizede építi az APU-kat, és a chipek ennek az időnek a nagy részét a hátuk mögött kötött kézzel töltötték. Az AMD szinte mindig vezetett az integrált grafikában - az Ice Lake bevezetése volt az egyetlen rövid ablak, amely megzavarta vezető szerepét -, de a CPU helyzete 2011 és 2017 között változó mértékben rossz volt. A Ryzen 2400G drámai módon javította a helyzetet egy rendkívül jobb processzor mag, de az AMD APU vásárlása azt jelentette, hogy négy magra, tetejére ragadtunk. Most először vásárolhat egy nyolcmagos Ryzen CPU-t, amelyhez szilárd integrált GPU csatlakozik.



AMD-4000G-Slide1





A Ryzen 4000G család az AMD játéka azoknak az ügyfeleknek, akik nagyobb CPU-lóerőre vágynak, de nem feltétlenül szükségesek különálló GPU-ra. A Ryzen 4000 beépített grafikája akár 60 százalékkal nagyobb teljesítményt kínál CU-nként, és bár az integrált grafika soha nem lesz senki ötlete a gyorsaságról, több száz indie és kis súlyú játék is kiválóan használható ilyen megoldásokon.



Most egy dolgot fog észrevenni, hogy ezek az összehasonlítások az Intel 9. generációs chipjeivel állnak szemben. Az AMD szerint valódi gondjaik voltak a 10. generációs Comet Lake CPU-k beszerzésével a reprezentatív kereskedelmi rendszerekben. Ez igaz lehet. Amikor a közelmúltban megnéztem a 9. és 10. generációs HEDT CPU-k közötti helyzetet, azt találtam, hogy a 9. generációs alkatrészek jóval az MSRP alatt vannak, miközben a 10. generációs chipek fölötte futottak. Mindenesetre az AMD közvetlenül felvette az összehasonlítási kérdést, és megígérte, hogy jobb adatot követ, amint rendelkezésre áll a hardver. A vállalatok általában nem ezt teszik, ha megpróbálják elrejteni a dolgokat.



Ez a csúszás nagyszerű győzelem az AMD számára, de nem is meglepő. Az Intel 9. generációs chipjein található iGPU-k lényegében ugyanazok a megoldások, amelyeket 2015 óta szállítanak. Az Intel újabb grafikákat tartalmaz az Ice Lake-ről és az Xe-ről a Tiger Lake-re, de még nem kaptunk frissített GPU-magot asztali számítógépekhez.



Beszéljünk arról, hogy ezek a számok hogyan néznének ki, ha helyette a 10. generációs chipeket használnák. Az 1T CineBench számok nem sokat változtatnának, mert az Intel óranövekedéseinek zöme kicsi volt, 100 MHz nagyságrendű. MT-ben a felsoroltak közül sokan Intel CPU-k Hyper-Threading lett, amikor a 9. és 10. generáció között mozogtak, és a HT általában megéri bizonyos teljesítményt. Tisztességes alapszabály, hogy feltételezzük, hogy a HT 1,10x és 1,25x közötti teljesítményt fog növelni egy Intel CPU-n. Még akkor is, ha szellemileg ráteszi ezeket a teljesítménybeli fejlesztéseket, az AMD mégis megnyeri ezt az egyetlen, többszálas összehasonlítást.

Úgy vélem, az AMD, amikor azt mondja, hogy gondjai voltak a rendszerek beszerzésével. Az ellátási vezetékek jelenleg még eléggé el vannak csavarva.



Az APU kompromisszuma kisebb, mint valaha

Az AMD nem hasonlította össze ezeket az új, 65 W-os asztali chipeket közvetlenül APU nélküli társaikkal, de az általuk bemutatott tesztadatok következménye, hogy a Ryzen 4700G a Ryzen 7 3700X néhány százalékán belül lesz. Ars Technica gondolat hogy a Ryzen 5 3400G és a Ryzen 7 4700G összehasonlítása megfontolt módszer arra, hogy az utóbbiak teljesítményének javítása nagyobbnak tűnjön, mint amilyenek.



Nem értek egyet.

A Ryzen 5 3400G a leggyorsabb asztali APU, a leggyorsabb GPU-val, amelyet az AMD korábban kiadott. Nem volt Ryzen 7 3xxxG osztályú alkatrész, és ezért a cégnek semmi sem volt összehasonlítható. Vannak olyan ügyfelek, akik szerint a 65 W-os CPU, amely néhány százalékkal gyorsabb, mint a 3700X + fedélzeti grafika, rossz üzlet. Ha tudja, hogy soha nem fogja használni az integrált GPU-t, akkor nem biztos, hogy érdemes megvenni egyet. Szerencsére az AMD nem kényszeríti.

Nem igazságtalan, ha egy vállalat összehasonlítja a legutóbbi generáció leggyorsabb alkatrészét a leggyorsabb alkatrésszel, amelyet ebben a generációban szállítanak, még akkor is, ha ez a két rész most különböző családokba / teljesítmény-zárójelbe kerül.

Ahogy látom, a lényeg ez. Eddig minden nagyméretű APU AMD, amelyet épített, arra kért, hogy a gyorsabb grafika cseréjéért adja le jelentős mennyiségű lehetséges CPU-teljesítményt. A Ryzen 4000G családnál ez a hiány úgy tűnik, hogy alapvetően megszűnt. Tehát kaphatunk már néhányat a kiskereskedelmi csatornán?

Az AMD hivatalos nyilatkozata: „Míg az AMD Ryzen 4000 G sorozatú asztali processzorok kezdetben kizárólag előre gyártott rendszerek számára lesznek elérhetők, megértjük és értékeljük, hogy néhány barkácsolási vásárló vágyakozhat a következő generációs APU megszerzésére. Noha nem tudjuk megvitatni az ütemterv összes sajátosságát, biztosítani szeretnénk a barkácsolókat, hogy felajánlunk egy frissítési utat mind az AMD 400, mind az 500-as sorozatú alaplapokhoz. '

Talan? Vagy talán nem.

A Zen és a Zen + volt az első asztali / HEDT piacra dobás, míg az APU laptop-változataik közmondásos lábujjat mártottak a vízbe, demonstrálva, hogy az AMD sokkal versenyképesebb rendszereket képes felépíteni, de nem vezethet azonnal sok eladáshoz. Az AMD tavaly elnyerte a helyet a Surface 3 Laptop-ban, mert nagyon kevés OEM kötelezte el magát az első osztályú AMD mobil rendszerek építése mellett.

Visszatekintve az SL3 az eljövendő dolgok előhírnökének tűnik. Az egyik dolog, amit megjósoltam az asztali Zen 3 tavalyi indításakor, az az, hogy azt látjuk, hogy a CPU valóban ragyog a mobilban. Ez a tavasz bebizonyította ennek igazságát. Most azt látjuk, hogy az AMD APU-k teljes teljesítményében sokkal közelebb kerülnek CPU-unokatestvéreikhez mind asztali, mind laptopon.

Gyanítom, hogy az AMD új technikai képessége a továbbfejlesztett IGP és a nyolcmagos CPU kombinálásához azt jelzi, hogy sokkal kisebb különbséget fogunk látni a CPU és az APU indításai között egy adott Zen verzióban. Az AMD jelenlegi gyártási stratégiája az, hogy minimalizálja a különböző szerszámtervek számát, amelyeket építenie kell, miközben maximalizálja azokat a piacokat, amelyekbe hardverét el tudja adni. Az egyik ok, amiért az AMD nem tervez nagy vásárlói bevezetést ezekre az alkatrészekre, az az, hogy a Zen 3 APU változatai közelebb lehetnek, mint gondolnánk.