Apple iPhone X vs. iPhone 8 Plus és Samsung Galaxy Note 8: Műszaki adatok összehasonlítva

Apple-iPhoneX

Az Apple piacra dobta frissített iPhone 8 és 10. évfordulójának kiadását Tegnap iPhone X . A Samsung természetesen néhány hete piacra dobta a legújabb Galaxy Note 8-at. De hogyan viszonyulnak az eszközök egymáshoz, és melyik a megfelelő választás az Ön számára? Lássuk.



Lehetetlen tisztán összehasonlítani az iPhone és az Android készülék műszaki adatait a telefon operációs rendszerei és a gyártók hardveres választásai közötti alapvető különbségek miatt. A Samsung történelmileg prioritásként kezelte a magasabb magszámot és CPU-kat, amelyek ciklusonként sokkal kevesebb munkát végeznek, mint az Apple társaik. Ez ma is így van, az Apple új A11 Bionic SoC-jével, de az arányok megváltoztak: Az új A11 SoC nagy teljesítményű (akár 25 százalékkal gyorsabb) és négy nagy hatásfokú mag (akár 70 százalék) pár gyorsabban). Ez arra utal, hogy az Apple valószínűleg késlelteti a fürtöt a kétmagos A10 elődjéhez képest, de kompenzáció céljából magokat adott hozzá.



Különböző jelentéseket láthattunk a RAM-ról; egyes oldalak szerint 3 GB-os, míg mások azt mondták, hogy ezt még nem tudjuk. 3-4 GB az Apple számára itt egy biztonságos becslés, ezért az alábbi táblázatba felvettük a 3 GB-os jelentést. Történelmileg az Android-eszközök általában több RAM-ot telepítenek, mint az Apple, bár a Note 6 GB-os szintje ebben a szakaszban valószínűleg felülmúlja a hardvert. Megint a telefonok általában hosszabb ideig tartanak, mint régen, így valószínűleg nem okoz problémát a memória egy kis feltöltése sem.



iPhone-diagram

Kattints a kinagyításhoz.

Nyers specifikációkban a Galaxy Note 8 nyer a képernyő méretén, felbontásán és bővíthetőségén. A RAM is valószínű győzelem, bár ezt még nem tudjuk megerősíteni. Megvárjuk, amíg Raymond Soneira (a DisplayMate-től) megszólal az érintett képernyőtechnológiákon, mielőtt a teljes minőség és a színegyensúly győztesévé válnánk, de mind a Samsung, mind az Apple nagy tapasztalattal rendelkezik itt. Nem számít, melyik cég nyeri ezt a bizonyos összehasonlítást, így sem lesz rossz a megjelenítés.



Az iPhone X könnyebb, mint a Galaxy Note 8, gyorsabb egyszálú teljesítményben (ez garancia, tekintve az Apple hosszú távú történetét az egyszálú teljesítmény és viszonylag kevés CPU-mag kitolásában), valamint egy új GPU-maggal, amely valószínűleg kiváló teljesítményt nyújt (itt is megemlítjük az Apple jellemzően erős munkáját).



De sok szempontból az, hogy melyik eszközt választja az iOS vagy az Android között, kevésbé a telefon belső jellemzőin és sokkal inkább az engedélyezni kívánt használati eseteken alapul. Használja az érintőceruzát, és cserélhető tárhelyet szeretne egy fejhallgató-csatlakozóval? A 8. megjegyzés (vagy egy Galaxy S8) az Ön által választott eszköz. Érdekli az Apple AirPod-ja vagy annak AI processzora? Ez a kerítés iPhone oldalára taszítja. És természetesen vannak olyan kérdések, hogy az arcfelismerés ugyanolyan jól fog-e működni, mint ahogy azt az Apple állítja, hogy működni fog, vagy a telefon belsejében található AI processzor valóban használható valamilyen hasznos dologra. Sokkal több technikai információ és gyakorlati felhasználási eset hiányában nem tudjuk teljes mértékben értékelni ezeket a kritériumokat. Még a fényképezőgép továbbfejlesztett funkcióit is ellenőrizni kell különböző fényviszonyok között, hogy teszteljék, hogyan viszonyulnak a való életben rejlő képességeik ahhoz, amit papíron megtehetnek.

Ami a modern csúcskategóriás telefon-üzletágban feltűnik, az az, hogy a legtöbb új szolgáltatás milyen csekély javulást nyújt az eszköz használatának alapvető élményében. Biztos vagyok benne, hogy a Galaxy Note 8, vagy az iPhone 8 és az iPhone X gyorsabb és szexibb, mint a Galaxy Note 7 6 vagy az iPhone 7. De többnyire még a fejlesztéseik is csak egy meglévő képlet ismétlése. A digitális asszisztensek és az arcfelismerés valahol a „praktikus” és a „forradalmi” között vannak, amelyek elég esetben hasznosak ahhoz, hogy igazolják hozzáadásukat (legalábbis egyes ügyfelek számára), de nem igazán kritikusak a platform funkciója szempontjából.



Természetesen, amikor új eszköz piacán van, a Samsung és az Apple épít nagyon jó a meglehetősen unalmas platformokon lévő iterációk pontosan azt kívánják; nem mindenki akarja újból megtanulni egy hardver használatát, amikor az új verzió megjelenik. Más képességek, például az Apple új AI társprocesszora, idővel hasznosnak bizonyulhatnak.

Most azzal érvelnék, hogy a leghasznosabb dolog, amit az Apple bejelentett, egy 50 dolláros árcsökkentés az iPhone SE-n, ami csak 349 dollárra rúg egy 32 GB-os eszközért, még mindig gyors processzorral és kiváló kamerával. Az egyenlet android oldalán azt mondanám, hogy az ökoszisztéma manapság a legjobb trendek az, ahogy a középkategóriás és az olcsó eszközök javultak évről évre - nem az, ahogyan a Samsung, az LG vagy a HTC (nem igazán) kezelik 12 hónaponként emelni a kiemelt telefonárakat és kismértékben javítani a funkciókat.