Az Intel feltámasztja a Haswell-Era Pentium G3420 katonát

Az Intel új termékeket dob ​​piacra és dob piacra egy szokásos ütemben, de általában nem támasztja újjá a CPU-kat, ha úgy döntött, hogy felküldi őket az égbolt nagy vödörébe. Az Intel nemrégiben bejelentette, hogy a 22 nm-es, Haswell-korú Pentium G3420 kevesebb, mint két hét múlva tér vissza az aktív gyártáshoz, miután az Intel bejelentette, hogy visszavonja az apró magot.

Láthatja a Értesítés a termékváltozásról lenti Intel-től.







Ez még egy tünete annak a processzorhiánynak, amely az Intel volt általánosabban dolgozva . Ezért tartom érdekesnek az Intel által a termékcsaládban végrehajtott változások katalogizálását a folyamatban lévő egy év alatt , kisebb-nagyobb mértékben az, hogy megmutatja, hogy a hosszú gyári előállítási időkkel rendelkező gyártó hogyan tudja kezelni a 22, 14 és 10 nm közötti kapacitást. Megbeszéltük azokat a különféle okokat, amelyek miatt az Intel 10 nm-es rámpája szoríthatja 14 nm-es termelését, de egyáltalán nem tárgyaltuk az Intel 22 nm-es termelésére gyakorolt ​​hatást.

Történelmileg az Intel sokkal kevesebb csomópontot telepített, mint egy olyan öntöde, mint a TSMC, amely még mindig gyárt némi chipkötetet a most 20 éves csomópontokon. Néhány nagyon korlátozott gyártáson kívül, amelyet elkötelezett ügyfelek számára tehet meg, hosszú távú termékgarancia-ciklusokkal, az Intel három csomópontot játszik: 22 nm, 10 nm és 14 nm. Ezen a ponton állítólag az Intel többnyire 22 nm-es teljesítménnyel készül, de már korábban is voltak arra utaló jelek, hogy a vállalat megérintette a csomópontot, hogy enyhítse a 14 nm-es termékeire nehezedő nyomást - tavaly az Intel elindított egy 22 nm-es chipsetet, a H310C-t, alacsony végű alkatrészek. Ebben az összefüggésben a 22 nm-es G3420 (2C / 2T, 3,2 GHz, 53 W TDP) felélesztése valószínűleg azt hivatott lehetővé tenni az Intel számára, hogy tovább optimalizálja a teljes termelést.



Noha beszéltünk az Intel által a bevételek optimalizálása érdekében tett lépésekről, például a termékek szállítására összpontosítva a csúcskategóriás szerverek és asztali gépek piacán, ez nem csak a profit maximalizálásának kérdése. Az Intel döntése a „KF” CPU-család bevezetéséről funkcionális GPU nélkül annak jele volt, hogy a cég mennyire hajlandó elmenni a hozam maximalizálása érdekében. A chipek száma feltehetően funkcionális GPU nélkül gurul le a 14 nm-es folyamatáról, feltehetőleg meglehetősen alacsony, de ha a hozam elég szűk, akkor minden CPU számít.



Miért törölte tehát az Intel a G3420-at? Valószínűleg azért, mert megtalálta a módját, hogy az adott CPU-t egy termékcsaládba illessze be annak érdekében, hogy kielégítse egy ügyfél vagy ügyfélcsoport igényét. Kísérlet lehet annak biztosítására, hogy az alacsony kategóriájú ügyfelek, akik nem kapnak kiosztást a 14 nm-es chipeken, továbbra is rendelkeznek valamilyen Intel termékopcióval, ahelyett, hogy kénytelenek lennének az AMD felé fordulni. Az a tény, hogy az Intel feltámasztja ezt az egyetlen 22 nm-es CPU-t, nem árul el sokat a folyamatos hiány általános állapotáról, azon túl, hogy a vállalat ismét meglévő 22 nm-es kapacitását kicsi módon kiaknázza, hogy nyomást gyakoroljon más termékekről . Bizonyos értelemben ez az kicsiség ezen optimalizációk közül, amelyek figyelemre méltóvá teszik őket. Komolyan kételkedünk abban, hogy az Intel havonta 22 nm-es CPU-kat értékesít, és a vállalat valószínűleg nem számít rá.

Rendszerint az EOL 22 nm-es chipekről szóló döntés a szokásos módon zajlik, és nem méltó a posztra. De az öntödéknek időbe telik fel-le pörögni, és nem lehet őket gyorsan átalakítani új folyamatcsomópontokká - és ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy többet ért az Intel számára, hogy egy régi 22 nm-es magot tartson a könyvekben, mint hogy kivegye a CPU-t a gyártásból és használja a fab helyet valami másra.



Egyetértünk Computerbase.de , aki megtörte ezt a történetet, ez valószínűleg egy ütemterv az Intel számára. A társaság általános pénzügyi állapota kiváló; a cég rekordszintű, harmadik negyedéves bevételt jelentett legutóbbi eredményjelentésében.