A piramisok titkai: A kutatók a müon tomográfiával keresik a rejtett kamrákat, az építési módszereket

Az egyiptomi piramisok évezredek óta lenyűgözték a történészeket, a tudósokat és a kutatókat. Az évszázados elemzések és elméletek ellenére azonban sajnos hiányos a megértésünk arról, hogy az ókori egyiptomiak miként építették a piramisokat. Egyiptomológusok egy csoportja bejelentette, hogy müon tomográfiával kívánja átkutatni a Nagy Piramis belsejét, remélve, hogy megválaszol bizonyos kérdéseket a szerkezetek felépítésével kapcsolatban. Évszázadokig azt gondolták, hogy az ókori egyiptomi karok és hatalmas mennyiségű rabszolgamunka segítségével építette a piramisokat. Ezt a beszámolót mutatta be Herodotus Kr. E. 5. századi munkájában, a történetekben.



Ma már tudjuk, hogy Herodotos rabszolgamunkával kapcsolatos beszámolója szinte minden bizonnyal téves volt, míg az ókori egyiptomi piramisok emelésének módszerével kapcsolatos leírása jobb esetben sajnálatos módon nem volt teljes. Herodotos 2500 évvel ezelőtt élhetett, de a gízai Nagy Piramisot Kr.e. 2580 és 2560 között építették, nagyjából 2000 évvel azelőtt övé idő. Képzelje el, hogy felkér egy modern olasz vállalkozót, hogy nyújtson be egy konkrét elemzést arról, hogy a rómaiak miként építették a Kolosszeumot Kr. U. 70–80 között, és képet kaptatok a probléma terjedelméről.



Ami azonban megnehezíti az egyiptomi piramisok megértését, az az, hogy az egyiptomiak nem mindet egyformán építették, és elvesztették azt a technológiát és megértést, amelyet a gízai piramiskomplexumok építéséhez használtak. Egyiptom piramisépítésének ismerete az Óbirodalom korában érte el csúcspontját. Az Új Királyság néhány fennmaradt piramisa alig több, mint a sár és a törmelék gyűjteménye, amelyet külső burkolatok tartanak formára. Mire Herodotos élt, a piramisépítést teljesen felhagyták.



ScanPyramids Mission Trailer francia változat tól től HIP Intézet tovább Vimeo .



A probléma a fennmaradt piramisokkal az, hogy nagyon kevés bizonyíték van azokra a tartószerkezetekre, amelyeknek létezniük kellett volna, hogy eleve létrehozzák őket. Éveken át az volt a domináns hipotézis, hogy az ókori egyiptomiak külső rámpák sorozatára támaszkodtak (többféle típust javasoltak). A 2000-es évek elején Jean-Pierre Houdin építész azt javasolta, hogy a piramisokat mind belső, mind külső rámpák segítségével állíthatták össze. Ebben a modellben a külső rámpákat használták a szerkezet első 30% -ának felemelésére, amelyet később belső rámpákkal szereltek össze.



A piramis 1986-os mikrogravitációs felmérése során talált bizonyítékok alátámasztják ezt a hipotézist. Az elemzést végző francia felmérési csoport bizonyítékot talált a Nagy Piramison belüli spirálszerkezetre megfelel bizonyos jellemzőknek Houdin megjósolta. Bár ez nem tekinthető egyetlen meghatározott építési technika végleges bizonyítékának, azt szemlélteti, hogy a nem invazív letapogatási technológia hogyan gyűjtheti össze az emberi szem számára láthatatlan információkat, és rávilágíthat arra, hogy a régóta halott emberek hogyan építették ezeket a műemlékeket.

A muon tomográfiai letapogatást alkalmazták a nukleáris reaktorok belsejében való bepillantásra, de soha nem régészeti expedíció keretében. A szkennelési projekt várhatóan 2016. novemberében kezdődik, és drónra szerelt szkennerek, hőképalkotás és müon tomográfia kombinációjával állítják elő a Khufu és a Khafre piramisok (a legnagyobb és a második legnagyobb) 3D-s modelljeit. a gízai piramisok) valaha építették. A hajlított és a vörös piramisokat is vizsgálják. Ezek a piramisok nem annyira híresek, mint a fent említett Nagy Piramisok, de mindegyik fontos lépést jelent az egyiptomi építkezésben. A hajlított piramist azért hívják ilyennek, mert dőlésszöge élesen változik az alapfelület felfelé, kezdeti 54 fokról sekély 45 fokra.



Talán a főnök nyert

Talán a főnök nem veszi észre

Úgy gondolják, hogy ezt a változást egy meredek oldalú piramis összeomlása vezette Meidumnál, de a piramis belső szerkezetének vizsgálata nagyobb fényt deríthet arra, hogy az egyiptomiak kijavították-e a Meidumnál is nyilvánvaló építési hibákat. A Bent piramis belsejében nagy fagerendák vannak, ami azt jelenti, hogy a dolgozók aggódtak a stabilitása miatt, és aktívan dolgoztak a szerkezet felépítésén.



A belső mészkő poros vörös színéről elnevezett Vörös Piramisról azt gondolják, hogy ez az első „igazi” piramis, amelyet az egyiptomiak építettek. A piramis közelében találtak egy ritka turai mészkövet, bár nem világos, hogy a követ valóban valaha is erre a piramisra szánták-e (a dőlésszög eltér, mint maga a Vörös piramis). Ezekkel a korai piramisokkal kapcsolatos kérdések megválaszolása segít a kutatóknak kifinomultabb ütemterveket kialakítani az építési technológia fejlődésével kapcsolatban az Óbirodalom egész időszakában.



Ha ezek a vizsgálatok sikeresnek bizonyulnak, akkor a régészetben a világ minden táján bekövetkezhet egy változás. Korábban kitértünk arra, hogy a modern technológia hogyan tárja fel az ősi városokat, vagy hogyan vezet újabb bizonyítékokra a régi elméletekhez, de müon tomográfia és más kifinomult talajszkennelési technológiák nagyrészt megölik az ásás szükségességét - vagy legalább lehetővé tehetik a kutatók számára, hogy kifinomult modelleket alkossanak az elérni kívánt területekről. Képzelje el, hogy meg tudja tervezni az ásási helyet úgy, hogy a lehető legkisebbre csökkentsék a kulcsfontosságú tárgyak vagy bizonyítékok megzavarását, mert valóban láthatta a bizonyítékokat, mielőtt valaha is felvett egy lapátot.